第194章 無法複製的實驗成果？
好像是個圈提示您：看後求收藏（第194章 無法複製的實驗成果？,重生學霸：我引領科技狂潮,好像是個圈,官小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
人品，但我想懷疑《科技》辦刊初期，工作比較倉促。如果這項材料，在拉伸力、硬度和質量上分別減少一個0，我覺得是符合基本認知的。”
“那位發明了可控核聚變的陳教授，也有疏忽大意的時候？”
“我建議所有實驗室聯合起來，共享實驗室的資料，儘早證明腦葉實驗室陳帆的研究有錯誤！”
事情出了之後，有的科研工作室，反覆試圖和陳帆取得聯絡，給腦葉實驗室傳送郵件，請求驗證資料。
但都沒有得到回應。
“陳教授並沒有回應資料失真！”
“這或許真是一場資料造假。”
“陳帆教授為了創辦新期刊，不惜堵上自己在學術圈的名譽？”
“……”
各種各樣的言論，甚囂塵上。
很快，學術圈的風，吹到了媒體和普通人大眾的身邊。
學術圈討論的時候，還有理有據，小心求證是否為筆誤導致的資料失實但到了媒體這邊，就變了模樣：
《華國當紅偶像陳帆，或涉嫌學術造假！》
《虛假的材料：世界科技的交流中心任然在西方人手中》
《學術失信：從神壇跌落深淵的年輕“天才”教授陳帆》
《……》
各種各樣標題黨，層出不窮。
華國的網友，在無數證據和指控下，也陷入了糾結中。
人在沒有知識作為基礎時，很容易在資訊洪流中失去判斷。
真的？還是假的？
陳帆教授的論文資料是假的嗎？
因為網路上的質疑“有理有據”，很多網友也開始懷疑起來：
“陳教授造假了，哎……沒想到他居然會這麼幹。”
“我就說，人怎麼可能一次性放出來20多篇論文，原來裡邊有水分。”
“我剛弄懂其中的一篇，現在好害怕啊，萬一他說的是假的怎麼辦？”
“……”
此時，陳帆還在實驗室裡忙碌。
他平時工作比較忙，根本顧不上看網友無聊發的牢騷。但是資訊太多了，也難免讓人懷疑。葉知秋院長找他，把這事說給他聽。
陳帆這才知道，自己又被捲入了輿論的漩渦裡。陳帆揉了揉太陽穴，無語說：
“果然還是不能當‘明星’。”
“明星就是用來‘塌方’的。”
葉知秋知道，新型碳纖維是魏超做出來的，陳帆進行了一系列測試，實際上沒有任何的問題：
“雖然材料是真的，但是你還是出面解釋一下吧？”
“畢竟，你現在也是個公眾人物了。”
“被這樣質疑來質疑去的，可不太好。”
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。