三生思量提示您:看後求收藏(第84節,土豪網紅的敗家人生,三生思量,官小說),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
顧可看似牛頭不對馬嘴的一句話,卻點名了這檔節目的危險性和探險真實性。
這喜愛《絕境求生》的觀眾們,在內心更加認可了這檔節目。
但也有為了噴顧可而來的觀眾拿著手機不停的在直播平臺刷侮辱性的彈幕。
維護與抹黑瞬間以螢幕為戰場,開始互掐,刷白了整個螢幕。
宣傳會總時間是一個小時。
前面四十分鐘都是由節目導演和策劃在介紹與節目相關的內容,剩下的二十分鐘才是提問環節。
大部分的媒體在前面四十分鐘敷衍了事,等到最後環節立馬來了精神,紛紛將目光投向了顧可。
“請問顧小姐,您為什麼要投資絕境求生呢?”
“它是一個好節目。”
“但網上有傳言表示,是因為您對迴歸自然生存挑戰賽這檔節目不滿,而眾所周知絕境求生是他的競爭對手,所以您選擇了投資絕境求生。”
預料之中的問題,顧可嘴角微微一彎,回答道:“的確如此。”
本以為顧可會官腔回答這個問題的記者,聽見這話也一愣,趕緊追問問題的關鍵:“那回歸自然這檔節目到底是在哪方面引起了您的不滿呢?”
現場的氛圍徒然變得凝重,沒有一個公眾人物在面臨媒體的時候回答這麼敏銳的問題。
連觀看直播的觀眾也不禁屏住了呼吸,看顧可會如何回答。
顧可眼風掃過在場所有的記者,語句清晰,條例清楚的回答道:“這檔真人秀在邀請我加入時,口口聲聲跟我承諾以公益為出發點,以記錄真實的山區生活為主,然而實際上‘作秀’情節嚴重,違背了我的初衷。”
聽到這麼勁爆的回答,記者微怔了一秒,立馬反應敏捷的追問:“據我所知大多數真人秀都是有臺本存在的,您並不認可臺本的存在嗎?”
這個問題一聽就是挑事兒的。
如果顧可回答“是”的話,得罪的就是整個娛樂圈的所有綜藝欄目了。
“並不是,我不排斥臺本,反而認為任何事情都應該有個框架,無規矩不成方圓,但我不能接受的是本質上的作假。”
記者們全都集中精力,生怕記錄漏了顧可的每一個反應。
顧可頓了頓繼續說道:“在迴歸自然的第一期,有一個小孩偷牛肉罐頭被發現後說出自己貧苦家境的情節,這個情節雖然很感人但是演的,小孩並沒有想要偷,是節目組用食物作為交換特意安排他去‘偷’的。”
“我個人認為,身為成年人應該給孩子正確的引導,這種用食物作為獎勵去鼓勵孩子偷東西,而讓節目增加淚點的行為我沒辦法接受。”
這個爆料不僅讓現場所有人震驚,還讓觀看直播的數百萬人感到可怕。
特別是那些看了《迴歸自然》後感動的痛哭流涕的觀眾,此刻只感覺心裡噁心的慌。
為了增加節目淚點,居然用這麼噁心的手段。
記者見顧可今天對所有問題都沒有迴避,於是繼續問道:“但節目呈現出來的內容,卻是偏向於您無法承受山區的苦日子而離開的,對此怎麼看。”
“歡迎大家進行找茬遊戲,每找出一個後期剪輯的破綻微博艾特我,我以你的名義為公益捐款一萬元,無上限。”
“說道公益捐款,既然顧小姐您如此熱衷公益,那麼有想過改變山區情況嗎?”
這也是在螢幕前的觀眾最關注的問題,有些腦殘黑粉開始刷彈幕。
“嘴皮子厲害而已,這麼一身正氣,也不見她去修條路。”
“說得好聽,不幹實事,呵呵……”
然而彈幕剛開始刷,影片裡,顧可背後的大熒幕突然亮了起來。
一個影片開始播放。
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。