第85節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“啊，江先生，您喝茶還是咖啡？”

“謝謝，白水就可以了。”

姜昕推推他的肩，“是叫你回來協助調查的，不是讓你來點菜的？”

“我是協助調查的良好市民，可不是犯人。姜警官，你再這樣，我叫律師了。一會兒還要到督察那裡投訴你，無故推搡無辜市民，態度惡劣。”

姜昕一把將他推問審訊室，冷冷道，“江先生，你幽默的很不是地方。現在是人命關天！”

“所以我來協助調查，但請你也不要把我當成犯人，我並不是犯人！”

“你對被害人進行過威脅！”

“那不叫威脅，那叫如實相告。”

“好，那你不妨如實相告，上個星期三，下午2點鐘在你的辦公室，你都跟被害人說了些什麼？”

“這話問的不合情理。你首先應該問事發時我在哪裡，然後查我當時行蹤。這是當時我是否在案發現場的最直接途徑。”

“是你問還是我問？”

“我是可以幫你的人，姜警官。你知道我對曾忠仁非常瞭解，會對你們破案有幫助，但你不能把我當犯罪嫌疑人來審。”

“你有重大嫌疑，你曾威脅死者。”

“那不叫威脅。那是實事求是，陳述事實。”

“陳述他是你母親車禍的肇事司機，他女兒被舉報都是你一手操作。”

“對不法事件進行舉報是每個市民的責任與義務。姜警官，你不會認為有人舉報不法事件是錯誤的行為的吧？操作用在這裡可不是個中性詞。”

“你不必對我的用詞吹毛求疵，如果曾忠仁不是當年的肇事司機，你會讓人舉報曾芳麼？”

“會。”江潯斬釘截鐵，“我這人天生正義。”

姜昕頓時給他噎個倒仰。

“而且，不是我讓人舉報。我是建議，我建議知情人能說出事實。”出於理科生的嚴謹，江潯糾正姜昕的用詞。

“你有恃無恐。”

“因為我知道自己是清白的。”江潯意有所指，“就是在姜警官心裡也明白，我若是真有殺人的企圖，不會事先對曾忠仁提及當年他殺了我媽媽的事。事實上，我以前只有一個保鏢。與曾忠仁見面後，我爸爸很不放心，又給我派了兩個。自始至終，我都是在防備，防備他突然失心瘋來殺我。你想從我這裡獲得線索，我願意配合，我不明白你為什麼還要這樣疾言厲色的把我當嫌疑人。曾忠仁是車禍過逝，他的死亡，與我沒有半毛錢的關係。”

“你與被害人有巨大仇怨糾割。他見過你後情緒非常低迷，甚至對他的妻子說出願意給你媽媽償命，求你放過他的話。”

“輕言生死的人，往往是最怕死的人。依曾忠仁的腦袋當然可能不明白犯罪是司法機法的事，跟我簡直沒有任何關係。是他教女無方，子女才會觸犯法律，但是他卻一徑將事情歸咎到我這裡來。這其實不合邏輯，很多人都會習慣性的推卸責任。不過，警官有一件事忽略了，曾忠仁現在都淪落到住一天50塊錢的小旅店了，他是怎麼打聽出舉報曾芳的事情跟我有關的呢？憑他自己可沒這個調查實力。”

“你對曾忠仁的情況很瞭解。”

“所以我說我能給你們提供幫助。”江潯無所謂，“不過你們自己查也一樣，只是要慢一點，久一點而已。”

“你怎麼會來學校找我？”江潯換了個話題。

姜昕不習慣失去主動權，但此刻不是爭主動被動的時候，姜昕說，“你派人盯著曾忠仁。”

“你們效率很高。但這件事有些麻煩。”江潯眉心輕皺，鄭家德直接把曾忠仁滅口，那麼讓曾忠仁指證鄭家德顯然是不可能了。他忽然想到，“這原本應該是交通科的案子，怎麼會轉到刑警科來？”