何未滿提示您:看後求收藏(第316章 求索(中),我不是天王,何未滿,官小說),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
沈歡的思考並沒有僅僅停留在面前的這一場戲上,他所思索的,更多的是從面前這一場戲中所暴露出來的一些問題上。
他想要從本質來發現問題,進而解決問題,這才是根本的解決之道。否則的話,即使把面前的這一場戲給弄過去了,後面的問題還是會不斷浮現出來。而這個問題的本質,其實就是關於“喜劇究竟是什麼”這樣一個問題。
在最大眾的定義上,喜劇是以誇張的手法,巧妙的結構,詼諧的臺詞等方式引得觀眾發笑的一種表演形式。其中,最顯眼、最容易被人所看到的,無疑就是“誇張的手法”這一項,這也就讓很多觀眾對於喜劇有了一個錯誤的認識,認為喜劇一定要非常誇張。
這種認知並不能說錯,只不過有些偏頗了。
一些類似於俞清泉這樣的業內人士,雖然知道這種認知是很片面的,但是在他們日常的操作經驗中,往往會發現,從誇張的手法上入手進行喜劇拍攝,是最簡單、也是收益比較高的方式——這種方式的笑點對於觀眾的觀影門檻要求非常低。
又容易上手,從整體機率來看的市場效果又好,價效比極高,這就讓他們越來越傾向於在這方面做文章。長此以往大家添磚加瓦之下,也就讓喜劇的這個特點越來越突出。
在這方面,比較具有代表性的就是好萊塢的屎尿屁喜劇片,一個屎尿屁就能玩上幾十年。
這是市場在影響創作,而在作品被輸出之後,又反過來,進一步地加深了觀眾對於喜劇的這一偏激固板印象,認為喜劇就是誇張。
這是停留在表象層面上對於喜劇的看法之一,沈歡現在思索的,則是最喜劇最本質的東西。
關於這一點,不同的人給出了不同的見解。
有人認為,悲劇是把有價值的東西毀滅給人看,喜劇則是把沒有價值的東西撕碎給人看。有人認為,喜劇和悲劇就是突然發生了一件突如其來出乎意料的事,如果結局是具有威脅性的,那麼就是悲劇,如果結局是無關緊要的,那麼就是喜劇。還有人認為,喜劇的核心其實就是悲劇,這兩者之間從某種程度上來看其實是可以相互轉換的,就像太極一樣。等等等等,諸如此類的各色看法極多,但是並沒有一個人敢說自己的定義就一定是準確的,按照他們的規律所創作出來的作品就一定能讓所有人哈哈大笑。
而要問沈歡對於喜劇的認知,這個傢伙是來者不拒,博採眾家之長的,不過因為他對於太極這個哲學概念的喜愛,所以他對於“喜劇的核心其實悲劇”這個認知最是認同,這也就是他為什麼採用了和俞清泉這樣的喜劇導演所不同的拍攝方法,儘量在避免誇張、呈現自然。
他想要用這種反差,營造出突出的喜劇效果來,這從原理上來說是行得通的,所謂的黑色幽默,也是從這個原理上發展出來的。當然,他在這裡要做的並不是黑色幽默,而是想要從這方面延伸出另一條路來,具體地來形容的話,那就是“認真地去做無意義、甚至悲涼的事,用這種行為本身,而不是外在表現形式來引發人們的優越感”。
在這一點上,和另一個世界的周星馳的表演理念是有些相似的,畢竟同源,只不過沈歡不打算跟周星馳一樣,他想要更收、更自然。
不過從這第一場戲的反饋來看,他的這個想法好像有點問題。
難道說他的思路一開始就出了問題?
沈歡在苦思許久後,腦子裡突然冒出來這麼一個想法。
畢竟這是喜劇啊,而且他還是奔著爆笑喜劇的方向去,還不是那種輕喜劇。
其實從正劇、甚至從輕喜劇的角度來看,剛才的這場戲是沒有太大問題的,雖然整體平了點,僵了點,死了點……
好吧,這麼一看,問題好像還是挺多的。
沈歡思索
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。