第233章 曹雪芹題銘事件

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

製作時間是乾隆五十年秋，在這期間有三件影響紀曉嵐的大事情發生。”

“一是耗費大量人力物力的《四庫全書》終於完成。二是自己欣賞的考生，得不到其它官員的認可，無話語權。三是乾隆五十年四月，員外郎海升毆死妻子吳雅氏一案中，時任左都御史的紀曉嵐因失察案情而遭到乾隆呵斥。”

“史書上有記載說：其派出之紀曉嵐，本系無用腐儒，原不足具數，況伊於刑名事件素非諳習……’等等。從上述分析，可以知道，在乾隆五十年秋天，紀曉嵐的由於編寫《四庫全書》工作辛苦，真可以說是‘艱難苦恨繁霜鬢’，編寫《四庫全書》沒有功勞，也有苦勞呀。被革職，心情不好。第一句‘風急嘯唉’就能看出他當時的心情。”

“而傳言背面曹雪芹的題銘詩‘身世浮沉雨打萍’也正是他當時心情的寫照。”

這點大家都能深刻體會到。

這是朱昌平教授提出一個疑問：“吳教授，史上有曹雪芹留下的筆跡嗎？有沒有讀到過類似的檔案，如何斷定這是曹雪芹本人的題銘真跡？”

“目前發現的曹雪芹的筆跡很少，據同濟大學季稚躍的分析，傳世的‘曹雪芹手跡’有三件，具體是怎麼分析的，我會翻閱出詳細的資料去專研下。”

“其實在公開的文字記載中，也從未提及過紀曉嵐和曹雪芹相識。但他們倆人的確是同時代的人，如果這塊硯臺證實是紀曉嵐傳品，那從側面說明兩個人不但相識，而且關係極好。”

這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！

</div>

“既然關係極好，為何從未有過文字記載？”朱教授也想搞明白這件事。

吳教授繼續說道：“紀曉嵐在編纂《四庫全書》期間，出現了多個文字獄，因為修《四庫全書》淨是人頭落地的事，而紅樓夢這本書當時很有爭議，我猜測可能是紀曉嵐為了保護自己，在外很少提及與曹雪芹熟悉的關係。”

“但該硯臺不僅反映了紀曉嵐與曹雪芹的密切關係，同時也反映出紀曉嵐不希望外人知道他與曹雪芹密切關係的心理，也反映出紀曉嵐很熟悉紅樓夢。”

這裡面的資訊太多，李墨想了會兒才問道：“吳教授，明面上的記載沒有，有沒有側面的記載能夠證明兩人是有可能相識的？”

吳教授陷入沉思，大概三分鐘左右他突然一拍大腿興奮的說道：“還真有，我曾經讀過一本古籍叫《四松堂集》，為這部詩集作序的正是紀曉嵐，而這部詩集的作者叫敦誠，關鍵是敦誠還是曹雪芹的好友，從這點上來推測，其實曹雪芹和紀曉嵐是有很多交集的。”

如果沒有這個不為人注意的細節，史學家們根本不會想到歷史上曹雪芹和紀曉嵐的關係還如此密切。

“這個是新發現，值得我們去好好的研究。”

“小墨，這塊紀曉嵐傳硯有了曹雪芹的題銘詩，不管是歷史價值，還是文化價值都遠遠超過了其他流傳下來的硯臺，不可多得啊。”

李墨笑了笑說道：“我這塊傳硯我自己收藏，明年進古韻軒博物館，與那塊蘇軾藏硯一起，也不會讓它顯得孤單。”

他手裡還有一塊蘇軾藏硯的事情在座的只有朱教授，其他三個教授面面相覷，他手中到底還有多少好東西呀？

“小墨，這塊紀曉嵐傳硯是在哪裡淘出來的？”吳教授好奇的問道。

“今天下大雪在家待著無聊，所以就去了潘家園逛逛。”李墨也沒必要瞞著幾位，畢竟都非常熟悉了，“說實話今天上午的收穫遠遠超出我的想象，我總共淘出四件還不錯的東西，一件是大清道光年制‘鳥雀蓮花紋盤，有兩處小破損，回頭我找大師修復下。一件是清乾隆年間的民窯精品底款‘十笏園’的梅瓶。”

“十笏園？”