第45章 幼稚又可笑的抹黑手段

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“這些日子，我感到有些焦慮！”

顧言看到第一句，一股子老公知的味道撲面而來。

他繼續往下看。

“最近顧言導演一部《狂飆》點燃了整個網路，可我看了，心情卻越發的沉重，先說說故事。

該劇中，高啟強以一個魚販，這種社會最底層小人物的原形，透過家庭、親情、責任、擔當等一切能引發人們共鳴的人設，塑造出來的一個人。

然後，透過講述社會的不公，還有一系列的巧合，從而巧妙的讓高啟強走上了不歸路。

劇情我就不介紹了，說說反響吧！

透過網友的言論，我很驚訝。

似乎，不管高啟強做什麼事，好像都無法引起網友們的仇視，包括我本人也是這樣。

可是，高啟強要做的事是什麼？是犯罪。

作為新時代龍國人，我們都是接受了法治教育的人，面對犯罪，我們首先要做的應該是牴觸、是厭惡、是制裁。

這才是一個現代人應有的擔當。

在劇中，我相信大多數人和我是一樣的想法，那就是高啟強肯定要被繩之以法的，這一點顧言導演也有交代。

但是，這個過程的影響呢？

有多少人是同情高啟強的，有多少人心中認為高啟強犯罪是逼不得已的？

在我看來，認為逼不得已就是同情，就是理解的開始。

顧言導演對高啟強這個人物的塑造，真的太好了，也很接地氣。卑微的時候，他賣魚會配少量的蔥，和人握手他會先擦乾淨自己的手，給人遞筷子會用紙巾先擦乾淨……

是不是從他身上，看到了你自身的縮影？

所以，這種代入感，是否會讓你覺得，高啟強本質上是個好人，是個值得被同情人？

可是，遭受到了不公，是他犯罪的理由嗎？

顧言導演有著優越的家境，接受過高等教育，從作品中的細節也能看到他對社會底層的關注，可是我很奇怪，他為什麼要塑造這麼一個人出來。

我反覆研究了顧言導演的家庭和經歷，最後得到一點有意思的訊息。

顧言的母親，東陵集團當家人林秀卿女士，早年就是魚販出身。

家中父母早逝，有兩個弟弟。

早年顧母初中未畢業，就要面臨養活兩個弟弟的壓力，說是長姐為母一點不為過，後來，顧母以販魚為生……

我想這就不用繼續說了！

不錯，我想表達的是，顧言導演是否就是以他母親為原型，來塑造高這麼一個角色？

從顧言導演作品設定來看，我看到的不像是一個虛假的故事，而是一個有血有肉的真實故事。

如此才覺得可怕啊！假如這是一個真實的故事，那麼東陵集團是怎麼起來的？

顧言導演藉著掃黑劇的名頭，實際是在寫犯罪分子的成長史，企圖打造一個能引起大家共鳴的人設，來弱化用犯罪手段獲取利益的影響。

在我看來他實則想表達，如果人在遇到極度不公的時候，犯罪是可以原諒的。如此一想，毛骨悚然啊！“

通篇八九百字，又是誇顧言作品，又是說他故事寫得好，人物塑造多麼好。

可結尾卻引導到了東陵集團和顧老媽身上。

要說文章多麼犀利，顯然也不見得，可是作為公知，此人也有不少的擁護者，至少這篇文章下就有不少人表示認同，更有激進網友覺得顧言太猖狂，直接把他自家的事拍成電視，這是挑戰社會道德和國家法律。

“想要玩是嗎？”

顧言冷漠的看著那篇文章，想了想，順手轉發到自己圍脖，然後附帶評論：”狗屁不通的一篇文章，藝術源於生活不等於生活，不