第9章 和你說文化，你和我說法律？

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

當然，除了那些個抱臭腳的，無一例外都是選擇無視。

他們更期待顧言上來會怎麼懟。

至於顧言會不會和白天一樣消失。

在網友們心裡，那是不存在的。

剛才他們的顧狗賊還在圍脖活躍呢，既然和人開戰了，顧狗賊還從來沒有半途退出的。

不把人懟到心服口服，顧狗賊又豈會手下留情？

嗯，

就是手下留情。

網友們雖然想找些看到顧言回覆，但是卻不怎麼著急。

這子彈都要飛一會，何況是打嘴仗呢。

就讓顧狗賊一個人努力，他們就待著顧言圍脖裡繼續閒聊，順便教一教新來的規矩，然後講一講顧狗賊的光輝歷史。

網友們談性正濃，不想顧言的圍脖很快就更新了。

網友們頓時來了精神。

不過網友們一看，頓時就愣了。

只見顧言圍脖寫著。

“和大家探討一個問題，如果一個人快餓死了，邊上有一頭熊貓，如果這人殺了熊貓充飢，犯不犯法？”

啥玩意兒？

怎麼就談到法律了呢？

一眾網友有些好奇，顧言到底要說啥？

就連陳仲文看了也一臉茫然。

本大師和你說文化，你和我說法律？

他繼續往下看。

“如果我告訴你，這並不犯法，你們信嗎？”

網友們頓時被這答案吸引了。

大多網友都不是從事法律或者和法律相關的工作，所以這個概念覺得很新奇。

畢竟在他們接受過的教育裡，獵殺國家保護動物，那是犯法的，何況是滾滾這樣的珍稀國寶。

可顧言今天告訴他們不犯法，這就可稀奇了。

雖然不知道顧言的目的，但這並沒有打消網友們的熱情。

只見顧言繼續說道。

“這裡要先和大家普及一個新概念，叫做緊急避險。”

“所為緊急避險，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危害，不得已而採取損害另一較小合法權益的行為。簡單來說，緊急避險就是在危機狀態下，為了保護自己較大權益而不得已採取的、損害其他人較小合法權益的行為。”

“因此在快餓死的時候為了保護生命而吃大熊貓也屬於緊急避險，因此不構成犯罪，不承擔刑事責任。”

臥槽！

原來還能這麼理解。

網友們只覺得樂不可支，原來滾滾在特定條件下也是可以欺負一下的哈。

當然，作為龍國明星乃至世界明星的滾滾，網友們又怎麼捨得這麼幹呢？

他們繼續往下看。

頓時吸了一口涼氣，只見顧言的圍脖，鄭重的寫到。

“因為，生命權是至高無上的權益！”

看著這一段簡短，卻又充滿著力量的文字，網友們頓時覺得雞皮疙瘩冒起。

不知道為何，

感覺這句話在顧言的鋪墊下寫出來，他們心中忽然有了一種強有力的安全感。

原來，自己的生命竟然受到這般的尊重。

不少網友看了這句話，聯絡到前後，心裡忽然有些明悟，顧言到底要說什麼了。

說到這裡，網友們熟悉的風格又來了。