兆陽恩多提示您：看後求收藏（第64章 鑑定意見,雲和月亮,兆陽恩多,官小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
陳月亮和鄭財旺正在說著古墓的搬遷問題時，縣文物所的三位同志進來說是鑑定已經出來了。
“快說說。”
陳月亮現在想知道的是，這兩座古墓是不是大坪洋村陳蔡兩姓人的祖先墳墓。
這一點非常重要。
“首先，可以排除是貴族陵墓。”文物所的人說道。
他們介紹說，根據古墓的外觀與構造形態來看，這是兩座比較普通的平民墓穴，均為兩性合葬墓，符合箬溪一帶民間歷史上墓葬的模式與規模。不帶有其他地方特點。
他們根據墓碑上用柘片進行文字比對試驗，沒有找到可以判斷的文字痕跡，從文字消失的原理來看，這兩座古墓有比較久遠的歷史。
無法提取文字柘片有兩種可能，一是當時就沒有文字雕刻，二是當時雕刻比較淺層。
從墳墓砌成的青石板材開採的方式和條紋上判斷，這兩座古墓至少有五百多年的歷史。
古墓的框梁與立柱上都有比較細膩的石雕，手法和圖案，大致可以判斷是宋初的歷史時期，由此可以判定，這兩座古墓至少有八百年以上的歷史。
最後的建議是，適當的作歷史文物保護，有待更權威的專家來判定，是不是具有一定的文物保護價值。
“你們的意思，這古墓無法判定就是大坪洋村祖先。”陳月亮問道。
“確實無法判定。”
“同樣不能說明不是。”
“是這樣。”
“村民們認為就是他們的祖先呢？”
“非得這樣認為，也未嘗不可。”
“有陪葬品嗎？”鄭財旺問道。
“用儀器探查，沒有金屬類物品的反應資訊。這種普通陵墓，不可能有陪葬品，甚至連陶器都不一定有。”
“能不能搬遷？”
“這就要看你們的需要了，這方面我們給不出什麼好的建議。”
這一通說明，等於是沒辦法說明這古墓到底是誰的，同樣無法說服村民們的猜測和推斷。
就是能不能搬遷也同樣給不出肯定的建議。
縣文物所的三位同志，說是他們也只能作出這樣一些解釋，準備把採集的實物與柘片報送省文物研究院，請專家們看看這古墓是不是有文物保護價值。
陳月亮原來是想讓縣文物所的人，給出一個明確的答案，他好作出是否搬遷的決定。
現在可為難了。
“可以搬遷。”鄭財旺在縣文物所的人走了之後，又提出了他堅持搬遷的意見。
“這樣吧，晚上聽聽村兩委幹部的意見。”陳月亮想，光憑他個人很難說服得了鄭財旺。
“這樣的事，你村長還要民主？”鄭財旺有些不滿意地說道。
“多聽聽意見沒壞處。”陳月亮說道。
晚上，大坪洋行政村的村黨支部委員、村民委員會委員都來到了村小學校的會議室。
陳月亮想讓鄭財旺聽聽大家的意見，也邀請鄭財旺參加。
會上，陳月亮把縣文物所三位同志，對兩座古墓鑑定後給出的意見說了一遍，同時也把鄭財旺要求搬遷古墓的想法和理由作了說明，就請大家發表自己的意見。
重點就是這兩座古墓要不要搬遷。
村幹部開會，要表達自己的意見，通常都是很簡單的肯定或否定，不會說明自己為什麼反對或者贊成的理由。
就像現在討論古墓搬遷的事，大都只說“支援”、“反對”或者“我沒什麼意見”等等。
像柳世東這樣能說會道的村幹部不多。
“這個墳要不要搬，就看從什麼角度出發。”
柳世東說道：“從鄭老闆說的理由看，搬遷有搬遷的好
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。