第495章 研討會議

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

那邊卻傳來陸時羨狀若瘋癲的回應。

”哈哈，我曉得了，我曉得了......小用可能要大用咯......“

不瘋魔，不成活。

就在剛剛，在林海凡說出小鼠腫瘤新模型的時候，一道靈感就像閃電一樣在他心間劃過。

這種感覺，他還是在燕大期間研究炎症時，跑步摔倒後體會的。

說起來，這個巧合極其有意思。

那篇《炎症條件下，一種GpcR在細胞免疫功能調節的作用》說起來也算生物醫學上的內容。

而他現在得到靈感恰好又來自於生物醫學。

這同樣說明了學術溝通交流的重要性。

假如讓他一個人在實驗室閉門造車，他估計一輩子都不會想到去看《柳葉刀》上的論文。

生命科學每年產出的論文看都看不完，哪裡還有時間去看其他領域的論文成果？

沒辦法，陸時羨最近被研究思路折磨太久太久。

他已經很久很久沒有體會到這種連思路都沒有的感覺了。

所以這也是為什麼探究方法比探究結果更重要的緣故。

從某種意義上說，什麼樣的研究方法，決定什麼樣的科學研究。

如果說歸納法產生的是經典科學，假說演繹法產生相對論，那麼系統方法則產生現代科學。

從近現代自然科學發展的歷史來看，研究方法在學科發展中起到重要作用。

不少科學家其實都很重視對於研究方法的科學探討，甚至一度認為，一切關於理論探討的都可以歸論為對其研究方法的科學探討。

伽利略、培根等科學家所倡導的科學實驗方法，不僅為近代自然科學奠定了堅實的基礎，而且還在自然科學、宗教神學以及經驗哲學的激烈鬥爭中取得了勝利。

研究方法的完善，在某種程度上甚至帶來了一整個學科的完善程度。

比如自古典經濟學開始，藉助於數學方法，經濟理論發展的邏輯性更加清晰、精確、嚴密。

天文學、力學、物理學等學科的發展對經濟學的發展也產生過深刻的影響，使得研究內容更加廣泛，研究角度更有深度。

如今，學科間的交叉與整合日益加強，科學的發展正呈現出一個雜交化、整體化的發展趨勢。

很重要的原因之一就是研究方法的相互借鑑與相互促進。

“研究方法的創新，將為各學科的理論發展提供有力的保障！”

陸時羨想起之前過去在某學術講座上聽到的話語。

以前他不信。

俗話說夏蟲不可語冰,道不同不相為謀，都不是一個類別的東西，怎麼會產生聯絡。

但今天他信了！

他居然真的從醫學研究方法找到了研究植物幹細胞天然免疫的方法。

只不過，要想完全應用到生物學上來，還要進行一番技術性改動。

通往前方的方向他已找到，接下來就是因地制宜地開路了。

如此專業性的問題，陸時羨不會一個人獨自苦思冥想。

一週之後，經過這七天的準備和補充完善後。

他以負責人的身份，召開了專案組第一次學術顧問團全體研討會議。

會議主題：關於植物幹細胞天然免疫調控的機制研究。

參會人：諾獎得主羅斯曼、沃爾夫農學獎得主庫裡、未來的米國兩院院士林海凡以及現在的......

姑且算是知名青年生物學家。

會議地點：位於耶魯大學附近的一間不知名單身公寓內。

“咦？小陸，你這公寓不小啊，位置也還可以，一年要不少錢吧。”林海凡第一個到，參