周朝君主篇（24）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

說：“秦國是輕視您還是重視您，這個還不能確定。秦國是想要了解那三國的實情。您不如趕快去拜見秦王，就說‘請讓我來給您打探東方三國的變化’，秦昭襄王一定會重視您。如果秦昭襄王重視您，就表明秦國重視西周，西周因此也取得秦國的信任。至於齊國對西周的重視，那麼早就有周冣和齊國聯絡好了。這樣，西周就可以永遠不會失去與強國的交情。”秦昭襄王果然信任西周，就轉而發兵去攻打韓、趙、魏三國。

聯合伐秦

周赧王五十九年（公元前256年），秦軍攻取韓國的陽城、負黍，西周國懼怕之下背叛秦國，與東方各諸侯相聯合，率領天下的精銳部隊出伊闕塞去攻打秦國，使得秦國與陽城之間無法相通。秦昭襄王因此大怒，派大將軍摎攻打西周。西周君跑到秦國，叩頭認罪，把全部三十六邑、三萬人口都獻給秦昭襄王。秦國將西周君綁在柱子上游街示眾，貶為平民。便放其回到西周。

周朝滅亡

同年，周赧王鬱憤而終。王朝國權已為西周公與東周公把持，西周公據洛陽，東周公據鞏邑。其後不久，西周文公姬咎逝世，西周一地的民眾就紛紛向東方逃亡。秦國於是輕易地收取九鼎和其他珍寶，並且未立新王，西周滅亡，同時宣告著歷時八百年的周王朝走向終結。

公元前249年，秦莊襄王滅掉東周國。東、西兩週就全都歸屬於秦國，周王朝的祭祀從此斷絕。

債臺高築

據《史記·周本紀》記載，赧王八年，東周與西周戰，韓救西周。或為東周說韓王曰：西周故天子之國，多名器重寶。王案兵毋出，可以德東周。這裡所說的“東周”和“西周”都是當時的諸侯國，而不是作為王朝的存在。

西周國是公元前440年週考王從自己的領地中劃地出來分封給他的弟弟而形成的一個小諸侯國。所以史料才說“西周故天子國”，注意這裡用了一個“故”字。而“東周國”則是後來“西周國”分裂而形成了一個新的小諸侯國。但為什麼周天子自己債臺高築，卻仍然不惜要用自己僅有的土地去分封，就很奇怪了。

在位時間

據《史記·周本紀》記載，五十九年，秦昭襄王怒，使將軍摎攻西周。西周君餎秦，頓首受罪，盡獻其邑三十六，口三萬。秦受其獻，歸其君於周。

據《史記·秦本紀》記載，秦昭襄王五十一年，將軍摎攻韓，取陽城、負黍。西周君背秦，與諸侯約從，將天下銳兵出伊闕攻秦，令秦毋得通陽城。於是秦使將軍摎攻西周。西周君（是指諸侯國西周國的國君，而不是周天子周赧王）走來自歸，頓首受罪，盡獻其邑三十六城，口三萬。秦王受獻，歸其君於周。五十二年，周民東亡，其器九鼎入秦。也就是說周赧王五十九年和秦昭襄王五十一年是同一年，而周民不可能在赧王死後一年才東亡，秦也不可能在赧王活著時取九鼎。

赧王結局

資治通鑑中對赧王的記載可信嗎？

關於赧王之死，應該是壽終正寢。關於司馬光對周赧王降秦和遷於項城的記載，更是無中生有。如果周赧王降秦的話，秦昭襄王為什麼要在周君王赧死、周民東亡後才取象徵天子的九鼎寶器？顯然說不通。

《資治通鑑》的作者司馬光是北宋人，而《史記》的作者司馬遷是西漢人，司馬光關於周王朝的真實史料，顯然不會比司馬遷更多。司馬光關於周王朝的編寫也就不足為信。

諡號爭議

史書認為赧王並非姬延的諡號：“赧非諡，諡法無赧。正以微弱，竊鈇逃債，赧然慚愧，故號曰‘赧’耳”。