合肥之戰
上官小雅提示您:看後求收藏(合肥之戰,神域外傳之穿越三國時期,上官小雅,官小說),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
中,6,000人曾為伏兵)
(第5次)沒有總人數
(第6次)200,000人(其中,3,000人守合肥新城)
第一次開戰
戰役過程
208年十一月,曹操於赤壁之戰大敗,但大軍仍駐紮於荊州北部。十二月,吳軍將領周瑜正攻打江陵的曹仁,而孫權則親自進攻合肥,想開拓西、北兩邊戰線。當時合肥太守為揚州(與今日之YZ市無關)刺史劉馥,孫權將軍隊圍住合肥,另派張昭進攻九江的當塗,但不成功。
在孫權攻城逾月之後,經歷了赤壁之敗的曹操率軍從荊州返回,並派將軍張喜帶兵解圍。但援軍久而未至。
至209年,合肥城仍然久攻不下。孫權想率輕騎親自突擊敵人,不過張紘進諫道:“夫兵者兇器,戰者危事也。今麾下恃盛壯之氣,忽強暴之虜,三軍之眾,莫不寒心。雖斬將搴旗,威震敵場,此乃偏將之任,非主將之宜也。願抑賁、育之勇,懷霸王之計。(兵器是兇器,戰爭是危險的事。現今主公您恃著血氣盛壯,就輕視強橫兇暴的敵人,三軍將士對此莫不心寒。即便可能斬殺敵將、奪取敵旗,威震敵場,但這也是偏將的任務,不是主將應當做的事。希望你能抑止賁育之勇,而懷有霸王之圖謀。)”孫權便不再想突擊。
而合肥城經歷了一百天的攻擊,又連連下雨,城牆將崩,於是,守軍以草和棕櫚葉補上城牆,夜晚則點火照亮城外,觀察敵人行動以作防備。另一方面,張喜援軍仍未到達,別駕蔣濟便向刺史獻計,偽稱四萬援軍已到雩婁,派主簿假扮迎接張喜,並命三個守將帶信出城後裝作偷入城。當中,一個成功回城,兩個卻被孫軍擒獲。孫權得信後,相信曹軍會有四萬人來救,便燒陣撤退,合肥之圍得解。
史料記載
《三國志·魏書一·武帝紀》:十二月,孫權為備攻合肥。公自江陵徵備,至巴丘,遣張憙救合肥。權聞憙至,乃走。
《三國志·吳書二·吳主傳》:權自率眾圍合肥,使張昭攻九江之當塗。昭兵不利,權攻城逾月不能下。曹公自荊州還,遣張喜將騎赴合肥。未至,權退。
《三國志·魏書十四·蔣濟傳》:建安十三年,孫權率眾圍合肥。時大軍徵荊州,遇疾疫,唯遣將軍張喜單將千騎,過領汝南兵以解圍,頗覆疾疫。濟乃密白刺史偽得喜書,雲步騎四萬已到雩婁,遣主簿迎喜。三部使齎書語城中守將,一部得入城,二部為賊所得。權信之,遽燒圍走,城用得全。
《三國志·魏書十五·劉馥傳》:建安十三年,卒。孫權率十萬眾攻圍合肥城百餘日,時天連雨,城欲崩,於是以苫蓑覆之,夜然脂照城外,視賊所作而為備。
《三國志·吳書八·張紘傳》:後權以紘為長史,從徵合肥。權率輕騎將往突敵,紘諫曰:“夫兵者兇器,戰者危事也。今麾下恃盛壯之氣,忽強暴之虜,三軍之眾,莫不寒心,雖斬將搴旗,威震敵場,此乃偏將之任,非主將之宜也。願抑賁、育之勇,懷霸王之計。”權納紘言而止。
史料總結
建安十三年(208年)末的第一次合肥之戰:曹魏城池合肥被稱為“城欲崩”,成為敗勢求存的“得全”。結論:東吳軍隊在交鋒中本來佔據勝勢,已經是勝利在望,卻因為錯誤地相信了蔣濟所寫的偽報之信而退走。
第二次開戰
戰役過程
214年,曹操南征孫權不成,班師前留張遼、李典、樂進與七千多人防守合肥。至215年,曹操出征張魯時,派護軍薛悌送函到合肥,寫到“賊至乃發(賊到時才開啟)”[2]同時,孫權與劉備爭奪荊州中以平分荊州作為條件,兩軍撤退。不過,孫權見曹操遠在漢中,未能及時回到東邊,在八月率十萬人北至陸口,出征合肥。張遼等便
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。