笑宇提示您:看後求收藏(第1章 紅顏一怒縱身跳:兩位美女欲輕生,地產迷雲,笑宇,官小說),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
今天發生了兩件大事兒。第一件事兒,我成功地在公共場合被稱為女士;第二件事兒,我離開了京都,被毫無徵兆地調往我的家鄉——盛京市的一個專案任總經理。
第一件事兒充滿了戲劇性。就在昨天,住建部某位副部長,我的莫逆之交,正在舉辦一個全國性的房地產論壇,其中,關於城市綜合體部分的發言者,因故不能出席。我臨危受命在論壇上做演講,題目為“中國城市綜合體未來發展趨勢”。論壇的講演者不是業界翹楚,就是行業知名學者,只有我是入行方五年的新兵。我當然毫不猶豫地推脫,電話裡的副部長厲聲說道:“這方面,沒有比你更合適的人選了,幫不幫大哥救場,就看你的表現了。”說罷,放下了電話。
來不及寫稿,我準備了五點提綱,正在臺下候場。
一襲晚禮服的俏麗主持人,眨著被拉長的睫毛介紹道:“下面有請本次論壇的最後一位嘉賓,著名綜合地產操盤手張曉宇女士上臺講演。”
主持人話還未說完,會議總監用口型示意道:“錯了,錯了。”
主持人立馬心領神會:“有請著名綜合地產操盤手張曉宇小姐上臺講演。”
《星球大戰》主題曲響起,我只能走上了舞臺,全場鬨堂大笑。
我不以為然地調侃道:“很榮幸能出席今日的盛會,能有機會向各位前輩們請教地產開發問題,更加榮幸地是人生首次被稱作女士,而且美女主持糾正的好,我的確沒有結婚,稱小姐更恰當。”
臺下的笑聲更加猛烈了,場上嚴肅的氣氛緩和了不少。
“現在就將我5年來,在京都從事綜合體開發的經驗和體會分享給大家,並就未來城市綜合體發展趨勢,與各位探討一下,歡迎各位前輩斧正,也歡迎在座的各位板磚伺候。”
我先簡要回顧了國際、國內綜合體的發展歷程,又闡述了目前國內綜合體發展的瓶頸和痛點,接著論述起城市綜合體發展的趨勢。不出所料,最後有關趨勢的論述,引起了極大的爭議。
我論述道:“城市綜合體的主要作用不是城市地標,而是為了減少交易成本,節省交易時間的必要舉措。其核心要旨就是‘10分鐘生活圈’,讓人們生活、工作均在10分鐘可達的生活圈內完成。其中,購物、餐飲、服務等配套設施的完善與否,將是綜合體開發成敗的關鍵。”
“其中,綜合體的購物中心,必須放棄百貨業態那種追求平效的規劃模式,而是注重休憩的重要性。購物中心未來發展趨勢一定是場景化、社交化的城市公園。”
到了提問互動環節,各位專家紛紛發炮。
燕京大學某教授說道:“城市規劃必須遵循功能分割槽的原則,將居住區、商務區、商業區嚴格區分開來,你的發言顯然違背了這一規律,是外行的謬論。”
我一臉謙恭地說道:“感謝您的意見,請各位注意,交易成本降低這一城市發展的重要意義。大家應該知道,交易效率與交易成本的關係為成反比關係,即交易成本愈高,交易效率愈低;反之,交易效率愈高,交易成本則降低。二者之間的關聯主要體現在:第一,交易成本度量了完成交易活動所需的時間、財力或物力投入,重在強調成本投入,而交易效率度量了完成交易活動時間的多寡或質量優劣,重在強調速度的快慢。第二,完成一個經濟活動所付出的成本與交易成本正向相關,而時間的投入與交易效率負向相關。”
臺下一位學者高喊道:“我贊成張老師的觀點,在座的不知道京城目前的交通阻塞現狀嗎?不知道京都地鐵每天2000萬流量嗎?時間成本人為提高,是對交易效率的謀殺行為。”全場一片掌聲。
燕京大學教授顯然不甘心在此場合遭此非議:“小張同學,你對購物中心的理解,顯然是外行的觀點,
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。