四百五十一章 殿上真相

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

林延潮思索了片刻於是道：“正如大秋官所言，下官也是明白，身在黌門，片紙不如公門，下官當時私下起草訴狀，有不得已的情由。“

“林修撰，仔細說來，聖駕之前不可有絲毫隱瞞！“嚴清板著臉言道。

“是，當時下官湊巧聞得此事，這些琉球船民乃是當年太祖為便於琉球入貢，派至琉球修建貢船的船工後裔。這些船民，雖長於異鄉，生於異鄉，但都是我華夏血脈，與我等同文同種，豈能見死不救。“

“下官當時雖為生員，但也不可見冤而不鳴，白白看船民送命，故而不得已寫下狀紙呈給廷尉鳴冤。“

嚴清點點頭又向何寬問道：“那麼廷尉是否據狀紙所言，這才審理此案？“

何寬道：“不錯，本案本由福州府審理，若非這份狀紙程文上控，本官或許不會知曉，治下出了這等冤案。“

聽完林延潮這一番話，眾人這才將此案來龍去脈弄清楚。林延潮之所以從來不提及此事，乃是為了隱瞞當年身為生員時，往衙門遞狀紙，這要被揭發出去，是要丟掉功名的。

於是嚴清點點頭道：“陛下，此案已是水落石出。林修撰，當時身為生員，卻私遞狀紙於公門，此乃明知故犯，微臣懇請陛下裁定！“

嚴清如此說完，局勢頓時一變，林延潮救下船民之案非但無功，反而要因此治罪。

若是說這話的人，是別人，而並非是嚴清。恐怕幾名朝臣就要站出來替林延潮說話，說嚴清處事不公了。

但偏偏下這定論的人，是刑部尚書嚴清，而不是別人。要知道嚴清是朝堂公認的處事公允，為人正直的官員。

他既是這樣說，肯定不是出於私心，而是就事論事。

眾官員不敢說話，而是頻頻目視張居正，此刻唯有他出面才有資格駁倒嚴清。但是張居正卻絲毫沒有這個意思。

嚴清公正林延潮也是知道的，這位刑部尚書，當初在殿試，會試時多次秉公直言，向天子，向申時行保舉自己的文章。

若不是這樣他的文章，很可能在會試時就被何洛書刷掉了。林延潮中了狀元后，還私下登門到嚴清府上道謝，結果卻被告知，老夫這麼作只是為國取材，不是出於私心，若是你有心，就努力為國家盡忠，就算對老夫報答了。

然後林延潮華麗地吃了一個閉門羹。

所以對嚴清最後的論斷，林延潮以沉默表示接受。

聽了林延潮這話，琉球使者忍不住道：“陛下，臣有一言。“

小皇帝聽了臉色肅然道：“琉球貢者不必再說，朕知你要說什麼。“

在錦衣衛的逼視下，琉球使者，只能無奈地退至席上。這一次宴席上，他本想在這一次郊祀慶成宴上說出此事，為林延潮掙得名聲，讓他得到天子的讚賞，沒有料到反而令林延潮獲罪，這令他心底的內疚之情，簡直無以復加。

若是林延潮因此被明朝皇帝革職，那麼他唯有以死謝罪了。

小皇帝看向林延潮問道：“林修撰對嚴卿家所言，可有異議？“

林延潮垂首道：“大秋官明察秋毫，微臣無絲毫異議。“

眾官此刻都為林延潮捏了一把汗，如陳思育，何寬心想若是天子真要責怪林延潮，那麼少不了他們也要為林延潮求情了。

但見小皇帝開口道：“林修撰，你可知方才陳詞時，有一句話說錯了嗎？“

林延潮道：“臣懇請陛下明示！“

小皇帝緩緩道：“你不知錯在哪裡，那朕告訴你，你說琉球船民乃我漢家後裔，與我們同文同種，故而不能見死不救，這才明知犯法，亦要出頭為琉球船民鳴冤！“

眾官員心底納悶這句話錯在哪裡呢？

“你只是念在琉球船民是我漢家後裔，故