第575章 喬丹也罰了

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

曹自笑微微一笑，早就準備好耐克系的記者，這麼來問。

對於耐克自取其辱，曹自笑是最喜歡的，然後就能好好的調戲他們。

曹自笑又教曹粉一次，以後該怎麼應對這種不利的輿論。

曹自笑：“韋德和奧尼爾我們先不談。喬丹那21罰是什麼鬼？”

記者：“喬丹的21罰有什麼問題？”

曹自笑：“你跟我講資料，我給你講一個資料。喬丹那場的21罰球，比猶他雙煞馬龍和斯托克頓罰球加起來還多。我再給你講一個資料，90年代的籃球回合數非常少，罰球數也就20次左右。喬丹一人罰21次，比一支球隊罰球都多。我再再給你一個資料，1997年的總決賽中，爵士場均罰球才26.8次。喬丹一人罰21次，都快趕上爵士全隊罰球數了。你知道這意味著什麼麼？”

記者搖頭。

曹自笑：“意味著我們都被騙了。喬丹的資料不查不知道，一查嚇一跳。我特意去查了1997年總決賽的資料。看到喬丹的罰球21次，我不得不懷疑我的看法。喬丹到底是靠皮蓬的大粗腿混的總冠軍，還是靠裁判的罰球，塞給他的總冠軍。真的，我都不知道哪一個才是真實的喬丹。”

記者有些不信的質疑：“你說爵士場均才26.8次罰球，這是真的還是你隨口編的資料？”

曹自笑：“你還不信。那好，我們一場場來把喬丹的皮給扒下來看。第一場爵士11罰7中，公牛15罰10中。看到沒有兩隊加起來才26罰，你們細品。”

記者問第二場。

曹自笑：“第二場爵士35罰25中，公牛33罰27中。公牛的33罰中，21罰都是喬丹弄出來的。”

在記者的追問下，曹自笑繼續口落懸河。

曹自笑：“第三場爵士30罰26中，公牛21罰15中。第四場爵士21罰15中，公牛12罰5中。看到沒有這兩場比賽，3支球隊的全隊罰球都沒有喬丹一個人的多。”

記者繼續問。

曹自笑：“第五場爵士25罰18中，公牛30罰20中。第六場爵士39罰27中，公牛30罰27中。你們可以自己去算，看看這六場比賽加起來除以六，結果是不是才26.8次。這根本就是小學數學，沒有任何難度。”

記者們全都傻眼，顯然想不到曹自笑真的能夠背下來這些資料。

他們這些記者都報道過這麼多年NbA，真的別說整個系列賽的罰球資料，就算一場總決賽的罰球資料，他們都背不下來。

現在記者們真的是明白，曹自笑就是有備而來。早就知道他們會問這個罰球的問題，他們有一種中計的感覺。

喬丹擁躉的記者雖然有些不好的預感，可情緒都推到這裡，他也不能不繼續跟曹自笑據理力爭。

記者：“我聽你說的資料，公牛的罰球沒有爵士多，這有什麼問題？”

曹自笑微微一笑：“這就是問題所在。”

記者們都是一頭霧水，顯然都不明白曹自笑到底說的問題是啥？

曹自笑：“你們覺得喬丹這麼罰球沒有問題。那麼我就告訴你們，不論是從罰球佔比來看，還是兩隊罰球差來看。我都是不如喬丹的。也就說我們紐約尼克斯遇到的對手，罰球差距是要比喬丹在公牛的時候還多的。我罰球在紐約尼克斯的比例，也比喬丹在公牛罰球的比例低。我都說到現在，你們明白沒有？”

記者們都恍然大悟，可還有後知後覺的，非要問明白不可。

曹自笑：“那麼我就解釋明白。我的罰球數量，別看比喬丹多。可那是因為現在籃球進化，回合數大範圍的增長。因此罰球數量是遠超90年代公牛的時代。因此縱向比較是不合理的，合理的方法是看