第326節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

於皮爾洛的受傷而衝動的，這說明你將我們大家當成了是自己人，既然是自己人，更不需要道歉了！而且，你也沒有什麼要道歉的地方。”

聽到隊長這麼說，看到大家臉上的笑意，張揚知道大家真的沒有怪自己，他很高興也鬆了一口氣。

義大利足協對於ac米蘭同尤文圖斯的比賽的暴力衝突的處罰結果出來之後，在媒體層面引起了更加熱烈的討論。

什麼？這是義大利足協的處罰結果！？

義大利足協對於ac米蘭和尤文圖斯在聖西羅球場的暴力衝突的結果出來後，立刻引起了輿論的關注。

媒體普遍認為，這是一個考慮到多方的因素達成了結果，對於雙方的大多數的球員的處罰，談不上嚴厲，但是，也絕對不是放縱，應該說，還在媒體和球迷接受的範圍之內。

而對於張揚的禁賽十場比賽，罰款十萬歐元的處罰，一部分媒體認為這已經是相當嚴厲的處罰了，這種觀點以米蘭的媒體為代表。

不過，還有一些媒體卻認為雖然禁賽十場比賽和罰款十萬歐元，無論是禁賽場次還是罰款金額，都已經創下了因為球隊衝突處罰球員的一個記錄了，但是，他們還是認為這是對張揚的輕判。

都靈的媒體很不忿，他們堅持認為，對於張揚這樣的球員，不不不不，不能夠稱之為球員了，這是一個屠夫，一個劊子手，必須嚴懲，最好是終身禁賽，就是不能夠終身禁賽，也要讓他這個賽季踢不了剩下的所有比賽。這得是何等的怨念和直唸啊！

《到底是重罰還是輕罰！？論此次鬥毆事件關於‘劊子手’張揚處罰結果》——《都靈體育報》，他們這個標題乍一看，還是討論性質的，但是，再看看他們給張揚直接安上了‘劊子手’這個名頭，所有人就知道，這是一個立場絕對早就偏向的報道。在這片報道中，《都靈體育報》認為足協只是對張揚處以禁賽十場比賽和罰款十萬歐元的處罰，絕對是對於球場暴力行為的姑息！這是在縱容球場犯罪！

《足協雷聲大雨點小，‘屠夫’張揚逃過一劫》——《都靈晚報》。

“都靈警方某高官表示，那個屠夫的行為完全構成了刑事犯罪，可以起訴了。”——《尤文蒂尼論壇》

都靈的媒體顯然炸鍋了，他們認為足協對於張揚的禁賽十場比賽、罰款十萬歐元的處罰是不可接受的。嗯，用《都靈快訊》的說法，那就是，“這顯然沒有起到嚴厲的警示作用，在某種意義上，這和縱容球場暴力無二樣！”

就在這個時候，早已經和張揚結下了死仇的《都靈體育報》，刊登了一篇報道。《尤文圖斯受害球員認為判罰不公，希望能對張揚終身禁賽》：昨天本報記者採訪了多名在聖西羅球場鬥毆事件受傷的尤文圖斯球員，他們對於足協對他們的處罰表示接受，並且表示以後會做乖寶寶，不過，當本報記者問到他們對於張揚的處罰結果的看法的時候，他們情緒激動，他們表示足協此次處罰唯一錯誤的一點就是張揚的處罰太輕了。鼻樑骨受傷的澤比納說：“我為自己的行為懺悔，我沒有做好公眾人物應該做好的榜樣……以後，我們會約束自己的行為，事實上，我們一直都是循規蹈矩的球員，這一次，只是一個意外，我們衝動了，但是，有一點我敢肯定，有人不是衝動，張揚，他就是一個屠夫，我敢肯定，他絕對是一個打架好手，他一定經常幹這事！他是一個壞蛋，徹頭徹尾的壞蛋！我們拒絕以後他他比賽！我們請求將這種壞蛋清除出去！足球需要乾淨！不需要壞蛋！”

尤文圖斯俱樂部其受害球員的說法表示了支援，他們表示，張揚這樣的害群之馬，不配在球場上踢球，更不配作為尤文圖斯的對手。

在和凱爾特人的比賽結束之後，ac米蘭全隊就將啟程前往日本，他們將參加在2007年世界俱樂部盃賽。