第54頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

;幾度秋涼&rdo;的撰稿人，基本是透過對相關人物的走訪調查來還原案件。

他採訪不到劉光昱，可顯然對劉光昱的經歷瞭若指掌，簡明扼要地敘述了他的成長經歷，包括他畸形暴力的家庭環境，以及他青春期時期墮落過的小偷小摸行徑。除此之外，沒有對他做出任何點評。

同時也還原了陶先勇年輕時的事跡。譬如他跟他妻子那一段放到當今年代堪稱悲慘的婚姻關係。以及在他創業成功對社會做出的慈善事業。

陶先勇這個人，不管是出於真情還是假意，捐贈或資助過的人確實不少。有些是跟保潔一樣沒有經濟來源的病患，有些是家境窘迫難以安心求學的貧困學子。這些人切實的因為他的幫助改變了人生。

作者採訪了幾名相關人員，立場中正地記錄了這群人對陶先勇的感激與哀悼。

再結合陶先勇是如何放縱私慾，輕易摧毀一位名校畢業生本該光明燦爛的年輕人生，導致自己遭受報復殺害的前情。他的惡與他的善，他為這個社會所帶來的一切影響，都赤裸裸地袒露在大眾視線面前，交織出令人無比矛盾的複雜人性。

邵知新跟著讀了一遍，回憶起袁靈芸跟劉光昱的生平，忍不住又湧起一陣唏噓。

這個帳號發布的案情梳理，基本是以事實為基礎，出於隱私或特殊原因考慮會進行少量藝術化修改，總體可信度十分高，口碑一直很好。

這次作者雖然刻意模糊了作案時間跟死者背景，但耐不住前兩天警方剛發布完案件公告，網友一比對，輕而易舉地推匯出了現實原型。

&ldo;a市近幾年治安穩定，刑事兇殺案寥寥無幾，我提一個符合條件的物件，gy，txy。&rdo;

&ldo;搞什麼謎語人?我直說了，光逸的老闆，陶先勇。草根出生，後來創業成功，熱衷於公益的死者，就那麼幾個，肯定是他了。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>