來自遠方提示您：看後求收藏（第247節,桓容,來自遠方,官小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
。
“明公言錄。”
“為何？”
“他日明公建制，史官需有所載。”寫下最後兩筆，賈秉吹乾墨跡，交給桓容，“與其到時費心，不若詳細記錄，以防出現孫盛之事。”
桓容默然。
北伐歸來，桓大司馬權柄日重，城下獻俘虜之後，風光一時無兩。
秘書監孫盛妙手文章，與做出《搜神記》的幹寶齊名。筆下著有《魏晉春秋》，錄到太和五年，具實記載北伐經過，廢帝之因，對桓大司馬多有批駁，無半分諱言。
文章傳出，世界人如何評價不論，桓大司馬實是怒不可遏。郗超親自過府言說厲害，孫盛油鹽不進，長袖一甩，堅持尊重事實，不肯曲意逢迎，直接將郗超轟了出去。
“昔太史公固筆史，方有鴻篇成文。桓元子跋扈蠻橫，我亦非懦弱之輩！”
簡言之，有能耐你來啊，老子不怕死！
桓溫怒上加怒，你和誰老子呢？！
當即命人將孫盛的兒子抓來，一通威言恐嚇，後者沒有親爹的勇氣，只能唯唯應諾，答應一定說服親爹，將文章重新寫過。
“孫盛不肯曲筆，孫潛攜子跪於前，仍是不願鬆口，言史家書法無可擅改，竟至拂袖離去。”
事發時，賈秉恰好在建康，知曉事情的詳細經過。
“其後，孫盛更將文章修改抄錄，命人送去北地。”
說到這裡，賈秉語氣微沉，明顯不以為然。
“晉同胡寇勢不兩立，大司馬功過無論，北伐兩捷不假。其書大司馬之過，雖具實情，然言辭過激，宣揚君臣不睦，無異漲胡賊氣焰。”
“此文傳揚，於國無益。”
站在各自的立場，不能說孫盛有過，也不能說賈秉無理。
孫盛追求事實，不肯曲筆，的確令人佩服。但他將文章傳到胡人手中，無論從那個方面看，都有些欠考慮。
哪怕事實如此，大家也都知道，終歸沒有擺上檯面。
堅持事實值得欽佩，偏派人送去北地，而且時機不對，落得被苻堅譏嘲。桓大司馬名聲不好，晉室的名聲就好聽？
自家人打架，胳膊折了藏在袖子裡，不好讓外人看笑話，遑論是意圖吞併華夏的胡人。
桓容搖搖頭，嘆息一聲，“所以秉之才做此記錄？”
“然。”賈秉點頭。
“孫盛剛直不改，不肯曲筆。孫潛懾於大司馬之威，為保全家門，取得孫盛手稿私下修改，模仿筆跡散於建康，並親自送至大司馬前面，言是其父手筆。”
事實怎麼樣，彼此心知肚明。
桓溫不可能真舉刀殺人，要的不過是個臺階。有了這篇新文，正名打嘴仗的事自然有人代勞。
“孫盛所著原文，僕曾經看過。文采非凡，確是佳作。”賈秉道。
“凡涉及大司馬章節，少有讚譽之言。明公亦被大司馬所累，被指以仗勢倚權，軍中逞威，奪部下之功。且無念親情，無憂孔懷，有奸梟之相。”
桓容無語了。
任誰被這麼罵都不會開心。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。