第649章 輿論巔峰

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

就在大家厲兵秣馬準備大幹一場的時候，美國的各大傳媒對於今年暑期檔準備上映的大電影進行了點評。

“我看重米高梅的《人猿泰山》！據說此片打破了以往這個故事的版本，準備將人情，愛情還有親情融為一體，並且率先使用特技包裝，再加上新任美男佈雷登.弗雷澤的賣力演出，我相信未來的票房一定能夠大賣！”----《美國今報》。

作為好萊塢媒體中領頭羊，《洛杉磯時報》詳細地分析了兩部戲，相比之下，他們對於榮少亨的《斷背山》更為欣賞。

“我們感謝兩位導演給我們奉上的這兩部電影，而且相比之下，我們更佩服榮少亨勇氣和意志，這個被稱為‘有史以來最神奇’的導演，從第一部電影開始，就始終貫徹個人對於社會對於人類自身道德和責任地思考！這一次他敢於打破世俗的偏見，拍攝以同性戀為題材的大電影《斷背山》，我認為是一項壯舉，畢竟性取向的問題歷來已久，這不是什麼道德問題，也不是什麼社會問題，而是一種人性問題，站在人性的角度上來講，那些性取向不明瞭的人士已經夠可憐的了，我們為什麼還要鄙夷他們，嘲笑他們，反對他們？！設身處地地想一想吧，假如那個人是你，你又會怎麼做？”----《洛杉磯時報》。

《洛杉磯論壇報》沒有像《洛杉磯時報》這樣一分為二地既報道了《人猿泰山》也報道了《斷背山》，相比之下。該報地主編利莫爾對前者更感興趣。

“先，我要表示自己的立場，我對於那些性別取向有所偏差的人，是不歧視的，但是也不鼓勵。從正統的觀念上來說，我反對這種不合乎展規律的取向，所以我對玄霆娛樂即將開拍的《斷背山》嗤之以鼻。反而喜歡米高梅的大片《人猿泰山》，原因很簡單，因為米高梅拍攝的是正常的人性，玄霆娛樂拍攝的是扭曲的人性----我真不明白為何要為那些扭曲的人性著書立傳？”

“誠懇地說，作為一個正常的男人，我聽到榮少亨先生準備拍攝《斷背山》地時候。是無比驚訝的。估計這種心情，很多人聽到這個訊息的時候。也會有類似的感覺。我們都知道。榮少亨先生是好萊塢一個名氣很大的導演，他執導的很多電影都受到了觀眾們的喜歡，對於他所作出的傑出貢獻，使得我們尊敬他，愛戴他。因為不管如何。我們每一個人都知道。榮少亨先生是一個有著深刻地思想、嚴謹地工作態以及沉重的社會責任感的人。他看待問題地方式，往往代表著最公眾最正義地一方。可是當他宣佈拍攝《斷背山》地時候，我感到了驚訝。”

“我當時想。為什麼一個這麼優秀的導演，會打算拍攝這種題材的電影？上帝呀，他是在褻瀆我們所承受的價值觀，讓我們接受所謂的同性之戀，也許他覺得自己是在做一件非常偉大的事情，可是在我們看來，他或許是被利益甚至是一種扭曲的道德矇蔽了眼睛，看不清楚前面的道路。不管他準備拍攝這部電影究竟是為了什麼，我要說地是。從我本人的觀點來看，榮少亨先生的這種做法是十分錯誤的，他因該是時候緊急剎車了，摒棄這個邪惡的念頭，迴歸正統的道德理念上來，為我們廣大的電影觀眾奉獻出更好的佳作來，希望他能回頭是岸，希望他能找到自己正確的方向----願上帝搭救他，阿門！”

身為基督徒的利莫爾的文章，讓榮少亨一下子目瞪口呆。他地斥責，讓榮少亨感覺很不是味道。

原本榮少亨已經有了心理準備，認為只有在《斷背山》放映之後。輿論風波才會到來。但是現在看來，這場輿論騷亂怕是提前到來了。

作為美國電影界最出名的評論人之一，利莫爾的每一篇文章在社會上都產生巨大影響，他的觀點經常能左右一批人的思維，可以想像，他地這個觀點一出來，將會產生多麼大地風波。

別人不說。