第46節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

不想下一秒，景明卻笑笑，道：

“看來，這位辯友文學素養不太好啊。窮兇極惡的窮，指的不是貧窮或絕境，而是’極端、特別‘的意思。如果你想列舉成語，大概可以說，人窮志短，窮途末路之類的。”

杜若一愣，臺下也頓時起了一陣鬨笑。

對方一時面紅耳赤，但也強笑著給自己打圓場：“行行行，就按你說的。我就那意思。”

景明也不過多地羞辱他：“迴歸辯題。既然對方辯友說到成語，”

他散漫地反問一句：

“還有個成語叫為富不仁呢，要不請對方辯友先給我解釋下，怎麼不說為窮不仁吶？”

這個反駁可以說是教科書般經典的借力打力，針鋒相對了！

臺下的觀眾又是齊齊呆怔數秒，誰也沒想到看著弱勢的反方三辯居然一瞬間找了漏洞打擊，下手又穩又準又狠。

彷彿小孩子一通亂揮拳，大人卻一下子淡定地摁住他腦門兒似的。

觀賽的同學們不自覺鼓起了掌，還有人大聲喝彩。

對方三辯搬起石頭砸自己的腳，沒反應過來，當即就啞了。

景明沒給他思考機會，接著陳述自身觀點，口齒清晰，嗓音聽似不徐不疾，卻透著力道：

“你說的那些我不否認，但，我方認為：’貧窮犯小惡，富貴犯大罪‘。人擁有錢財後，在積累財富的過程中，慾望膨脹，不可控制。舉例來說，貪汙受賄，操控經濟……在社會層面，這種由富貴滋生的罪惡，是不是影響力更大，危害更甚？”

他也以狡猾之道還以攻擊，打對方一個措手不及。

瞬間便轉守為攻！

又是一片歡騰的掌聲。

這下，對方答不上來了，這問題正面回答了就是死。可他也不是吃素的，雖額頭冒汗，卻迅速整理思路，重新扭轉方向：

“反方辯友很厲害啊，偷換了概念！”

景明不言，手裡拿一支筆戳著桌面，眼神明亮地盯著他。

對方：“看來，我們要重新解一下題，’貧窮和富貴，哪個更容易滋生罪惡。‘什麼叫’更容易‘？指的是傾向性，迫切性。很遺憾，你偷換了概念。這題不是講誰的危害’更大更廣‘，而是誰’更容易‘。

所以，回到’容易‘這個問題上。你說，是一個窮到吃不上飯的人更容易去偷竊搶奪，還是一個生活富足的人更容易為賺錢而犯罪？”

再度掌聲起！

臺下的觀眾們徹底興奮起來；

你來我往，這才是辯論啊！

可杜若卻心跳得快爆炸，連呼吸都不通暢了。

邱雨辰也顫抖地抓緊了她的手！

這該如何破解？

“對方辯友，請回答我的問題！”正方三辯知道自己佔了上風，氣勢變得更加凌厲了。

杜若壓抑著身體的發顫，瞥了景明一眼。

景明盯著那人，良久未說話，卻並非因為束手無策，而是在等，等現場這嘈雜的氣氛散去。

她看見，在全場都以為勝負已定無法扭轉的時候，他卻並未服輸，臉上甚至沒有一絲慌亂。相反，他眼神異常銳利，唇角勾起一絲極淺的弧度，像是在嘲笑，卻又透著點兒碾壓一切的狠意。

在現場聲音散去的一刻，他稍稍俯身，雙手撐在桌面上，篤定地盯著對方，斬釘截鐵道：

“偷換概念的是你。誰告訴你，罪惡就是偷竊搶奪，就是殺人謀財了？”

話音一落，現場徹底安靜，面面相覷，罪惡不是偷竊搶奪和殺人謀財？

所有目光聚焦在他身上，期待著他接下來的發言。

“不，富貴更容易滋生罪惡。從社會學的觀點上看，財富更多的